РІШЕННЯ
№ 130 від 2000-02-25
Про розгляд протесту Миколаївськогоміжрайонного природоохоронногопрокурора на рішення міськвиконкомувід 28.01.2000 N 62 "Про попереднійрозгляд проектів рішень, щовносяться на розгляд міської ради,з питань землекористування"
До міськвиконкому 10.02.2000 надійшов протест Миколаївського
міжрайонного природоохоронного прокурора про виключення з проекту
рішення Миколаївської міської ради "Про попереднє погодження
місць для розташування об´єктів, резервування земельних ділянок
на термін виконання проектно-вишукувальних робіт, вилучення, на-
дання, передачу за фактичним землекористуванням, продовження
строку користування земельними ділянками підприємствам, устано-
вам, організаціям, фізичним особам, внесення змін до рішень місь-
кої ради та виконкому і надання дозволу для виготовлення дубліка-
ту державного акта", затвердженого рішенням міськвиконкому від
28.01.2000 N 62 "Про попередній розгляд проектів рішень, що вно-
сяться на розгляд міської ради з питань землекористування",
п.п.1.6, 1.6.1, 1.6.2, 2.6, 2.6.1, 2.6.2 про надання земельних
ділянок НВП "Олбіо" для будівництва АЗС на розі вулиці Космо-
навтів і Херсонського шосе; по пр.Героїв Сталінграда та п.п. 5.9,
5.9.1, 5.9.2 про надання земельної ділянки ДП "Нафта-Миколаїв"
для будівництва АЗС на розі вулиць Кірова та Ганни Дівиної.
Прокурор посилається на те, що надання зазначених земельних
ділянок суперечить вимогам ст.4 Земельного кодексу України, ст.22
Закону України "Про дорожній рух", ст.5 Закону України "Про осно-
ви містобудування", а також ст.ст.7, 30 Закону України "Про при-
родно-заповідний фонд".
Зазначений проект рішення не суперечить вимогам ст.4 Земель-
ного кодексу України тому, що зазначені земельні ділянки надають-
ся у користування, а не у колективну чи приватну власність, що
закріплює зазначена стаття, і на що посилається прокурор.
Доводи прокурора про те, що цей проект рішення порушує вимо-
ги Законів України "Про дорожній рух", "Про основи містобудуван-
ня" не відповідають фактичній суті справи.
Парк "Дубки", дійсно, віднесено до природно-заповідного фон-
ду (заповідне урочище "Дубки"), але інвентаризація земельної
ділянки парку остаточно не завершена, не розмежована територія,
на якій є зелені насадження і на якій їх немає, вона не затверд-
жена рішенням міської ради. Тому надання зазначеної земельної
ділянки не суперечить вимогам ст.ст.7, 30 Закону України "Про
природно-заповідний фонд".
Отже зазначений проект рішення не суперечить нормам чинного
законодавства.
Враховуючи вищевизазначене, виконком міської ради
ВИРІШИВ:
1. Протест Миколаївського міжрайонного природоохоронного
прокурора про виключення з проекту рішення Миколаївської міської
ради "Про попереднє погодження місць для розташування об´єктів,
резервування земельних ділянок на термін виконання проектно-вишу-
кувальних робіт, вилучення, надання, передачу за фактичним земле-
користуванням, продовження строку користування земельними ділян-
ками підприємствам, установам, організаціям, фізичним особам,
внесення змін до рішень міської ради та міськвиконкому і надання
дозволу на виготовлення дублікату державного акта" п.п.1.6,
1.6.1, 1.6.2, 2.6, 2.6.1, 2.6.2 та п.п.5.9, 5.9.1, 5.9.2 відхили-
ти.
Перший заступник міського
голови з питань діяльності
виконавчих органів ради М.В.Балакірев
Керуючий справами міськвиконкому В.Є.Широков