РІШЕННЯ
№ 2/45 від 2006-06-30
Про розгляд Звернення депутатів Миколаївської міської ради до Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України та Фонду державного майна України щодо ситуації, що склалася у м. Миколаєві навколо комунальної власності
Розглянувши ситуацію, що останнім часом склалася у м Миколаєві навколо комунальної власності, керуючись ст. 59 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, міська рада
ВИРІШИЛА:
1. З метою врегулювання питання щодо ситуації, що склалася навколо комунальної власності, а саме намивної території, у м. Миколаєві, звернутися зі Зверненням депутатів Миколаївської міської ради до Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Фонду державного майна України щодо ситуації, що склалася у м. Миколаєві навколо комунальної власності (далі – Звернення).
2. Секретарю Миколаївської міської ради Коренюгіну В.І. направити вищезазначене Звернення адресатам, зазначеним у п. 1 цього рішення.
3. Редактору газети “Вечерний Николаев” Пучкову В.Ю. опублікувати текст Звернення.
4. Контроль за виконанням даного рішення покласти на секретаря міської ради Коренюгіна В.І.
Міський голова В.Д.Чайка
Звернення
депутатів Миколаївської міської ради до Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Фонду державного майна України щодо ситуації, що склалася у м. Миколаєві навколо комунальної власності.
У зв’язку із напруженою ситуацією, що останнім часом склалася у м. Миколаєві навколо комунальної власності, Миколаївська міська рада змушена звернутися до вас з проханням розглянути це складне питання.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 09.06.06 у справі № 10/323/05 за закритим акціонерним товариством “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль” було визнане право власності на об’єкт “Утворення намивної території під забудову мікрорайону № 2 житлового масиву “Ліски”. Фактично, вищезгаданим рішенням територіальну громаду м. Миколаєва позбавили її власності – земельної ділянки загальною площею близько 22 га. Як було встановлено при розгляді справи у господарському суді, територія намивалася на акваторії річки Південний Буг та із піскового матеріалу, що належить територіальній громаді м. Миколаєва. При цьому, недоведеність з боку ЗАТ “Наваль” як позивача у справі як самого факту поширення на намивну територію режиму нерухомого майна, так і існування у ЗАТ “Наваль” права власності на дану намивну територію, не стали перешкодою для прийняття незаконного судового рішення.
Підґрунтям ситуації, про яку йде мова, на нашу думку, є бажання низки осіб з керівного складу ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод” заволодіти як земельною ділянкою у престижному районі міста, так і незавершеним будівництвом житлового мікрорайону, що здійснювалося на цій земельній ділянці ЗАТ “Київміськбуд-1”. Адже у протилежному випадку не існувало б заплутаних схем передачі спірного об’єкта від ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод” до ЗАТ “Наваль”, а від останнього - до ЗАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль”. Вважаємо, що не слід довго зупинятися на справжніх причинах щодо ситуації навколо намивної території у м. Миколаєві. На даний час вже стало загальновідомо, як деякі інвестори можуть із такого містостворюючого підприємства, як ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод”, слава якого лунала далеко за межами близького зарубіжжя, зробити збиткову юридичну особу, що не може навіть розрахуватися зі своїми працівниками за чесно відпрацьовану ними роботу.
Наслідки, до яких може призвести рішення господарського суду Миколаївської області від 09.06.06 у справі № 10/323/05, змушує задуматися про майбутнє, як нашого міста, так і всієї України. Якщо сьогодні стає так легко обертати народну власність на користь декількох осіб, то що залишиться завтра нашим нащадкам? Окрім того, внаслідок одного незаконного судового рішення серед існуючих та потенційних інвесторів все більш активно поширюється думка про несприятливий інвестиційний клімат у нашому регіоні, що звичайно не йде на користь розвитку економіки держави. Будівництво ж, що здійснювалося ЗАТ “Київміськбуд-1” на спірній земельній ділянці, обіцяло позбавити велику кількість миколаївців житлових проблем, які у багатьох випадках на даний час не може вирішити наша держава. На даний час ЗАТ “Київміськбуд-1” як інвестор який вклав у зазначене будівництво житла більш ніж 20 мільйонів грн., опинився у стані, коли, не закінчивши запланованого проекту, зазнав значних матеріальних збитків.
Ми не вважаємо за можливе відволікати ваш час, зупиняючись на юридичних тонкощах неправомірності рішення господарського суду Миколаївської області від 09.06.06 у справі № 10/323/05, адже для цього є відповідні судові інстанції (на даний час виконавчим комітетом Миколаївської міської ради подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного господарського суду на спірне рішення господарського суду Миколаївської області). Проте, той резонанс, що може викликати на території регіону реалізація приписів рішення господарського суду Миколаївської області від 09.06.06 у справі № 10/323/05, змушує Миколаївську міську раду просити вас взяти на особистий контроль хід даної справи.
Депутати Миколаївської міської ради